FAQ sobre #SISUB que presenta #Infonavit

Mucho me temo que dejan mucho que desear y no resuelvan gran cosa, porque para empezar: NO SABEN QUÉ PEDIR Y NO SABEN CÓMO PEDIRLO. Vean ustedes y denme o no la razón y lo comentamos:

Faq #1.- Sin comentarios.

Faq #2.- En una sola plantilla se agregan los contratos que hayas tenido, diferenciándolos por registro patronal que corresponda. A cada contrato le pondrás un folio con el que lo puedas distinguir de los demás.

Faq #3.- La información se presenta en archivos delimitados por comas. Infonavit cometió un gran OSO, al no preparar su validador, para diferenciar los encabezados. El instructivo ya decía que los elimináramos. En una ultima versión se nos dice que no las eliminemos. ¿Así cómo quieren que cumplamos? <- léase con voz de molestia.

Faq #4.- Es imposible que aunque tengamos contratos con un cliente, estos se refieran a obras o servicios especializados de acuerdo con la reforma, asi que deberías actualizarlos. Comentario dirigido a tí como usuario.

Faq #5.- Ni siquiera responden la pregunta de manera correcta. Es evidente que si tienes al mismo trabajador en varios contratos, debes señalarlos en un mismo renglón, distinguiendo el contrato y separándolos con un punto (así lo dijeron ellos mismos). Veamos un ejemplo y ojalá te parezca más razonable la opción que planteo:

Faq #6.- Bueno. Ni siquiera tienen número las faqs. La respuesta es ambigua. ¿Adicionar a la izquierda o cómo? Caray. Ustedes, mis amigos, asígnenles un folio interno para identificar sus contratos. Por ejemplo, la fecha aammdd: 210901

Faq #7.- No. Lo que manda no es el registro #Repse, sino la fecha de firma o de inicio de la prestación de la obra o servicio especializado, especificado en el contrato.

Faq #8.- Noooo. Respuesta mal redactada. Estrictamente, vamos a reportar el 2o cuatrimestre del año. Que por sus pistolas no quisieron recibir información del primero, es otra cosa.

Faq #9.- ¿Y ese escrito dónde se presenta? Absurdo de los absurdos. En un video, un funcionario del infonavit dio su propio correo y el de su acompañante. Luego dijo que en el archivo de contrato que se sube en el Sisub, ahi tambien se podía enviar. Defínanse pues, porque el usuario, hasta a la delegación está acudiendo. Por cierto los correos son:

fjimenezr@infonavit.org.mx, y mfuerte@infonavit.org.mx. Inúndenlos de correos. Que se sienta el power del Godinez.

Formato del escrito:

Faq #10.- Incongruencia. Si RP es de 11 caracteres ¿por qué dice poner los números del 1 al 9? Sin errar, anota tu RP.

Faq #11.- Por aquéllos que pactaron pagos mensuales a cuenta del total, ir anotando el acumulado al cuatrimestre.

Faq #12.- Anota el domicilio del contratante. No te compliques.

Faq #13.- El cabalístico. Había reportes de que no aceptaba el RFC genérico para el cliente extranjero. A ver si ya lo arreglaron.

Faq #14.- Era evidente que si el contrato es el mismo, es inútil volver a presentarlo. Eso sí, se sigue señalando en las plantillas.

Faq #15.- Información que piden de manera arbitraria y excesiva. ¿Dónde están las cámaras patronales que no protestan ante esta calamidad? Ni siquiera el infonavit sabe pedir las cosas ni para qué las quiere. Solo es pedir por pedir. ¡Para eso está el SUA!

Faq #16.- Fue lo primero que observamos, que no había campos para distinguir al patrón persona fisica. Ahora resultaba que debíamos ser adivinos. ¿Se fijaron que en lugar de «NA» que es lo convencional, quieren que anotemos «noaplica», así tal cual.

¡¡NO SABEN LO QUE QUIEREN…!!